Кстати, продолжая аналогию, закладки делать (краситься) можно Это вы уже говорите о послаблениях современности. А ортодоксальные христиане все еще полностью отвергают даже мысль о искажении природной красоты.
Послабления тоже делаются не на пустом месте. Церковь - не закоснелый, а живой организм. Если кто-то строже к себе относится - замечательно, но мы говорим о принципиальной возможности каких-либо послаблений, а не о личной аскетике. Каждый такой вопрос решается индивидуально. Монахи вообще живут по Типикону, но он, понятно, не всем даже просто по силам.
P.S. Кстати, касаемо "индивидуально". Вообще, вопросы о христианах лучше спрашивать в месте, где есть достаточно христиан. А уж совсем лучше - у священника. А то выборка ответов не вполне репрезентативная выйдет. Как это обычно бывает, ага.
Хлорпропол, не смотря на то, что я язычница, я считаю, что послаблений быть не должно. Сказано "Бог создал по образу и подобию". Не уродуйте подобие, не оскорбляйте Бога.
В точку! Уродовать нельзя, именно это я и имел в виду под "промасленной бумагой". Более того, конкретно для христиан (т.е. уже в Новом Завете) сказано: "Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою." (Кровью Христа).
Но ведь и послабления ограничены. Краситься можно, но нужно соблюдать меру. Чтобы косметика украшала, а не уродовала. Ведь и обычные храмы тоже украшают.
Поскольку вопрос этот (с косметикой) интересный, я поискал различные мнения и нашел цитату священника (о. Афанасия Гумерова), где он в принципе говорит то же, что и вы (тут уели ). Но в конце добавляет:
"Конечно, это не значит, что христианка должна выглядеть как мрачная гарпия в каком-то бесформенном балахоне – украшением лица и тела заниматься можно, но так, чтобы это не носило характер эпатажа, делалось бы со вкусом и с целью не «нарисовать новый имидж», а подчеркнуть имеющиеся черты: своего рода «игра» оттенками миловидности допустима. Но помните, что истинная красота и индивидуальность – внутри человека!"
Любопытно, что упомянута косметика там также в связи с татуировками. Но про последние ответ однозначный.
вы же сами говорите, Ведь и обычные храмы тоже украшают каждое "украшение" имеет свою символику почему бы тогда не считать тату тоже своеобразным украшением, которое тоже, кстати, в большинстве случаев имеет свой смысл? и почему тогда так много татуировок с какой-либо христианской тематикой?
arockalypse, если по христианской догматике, то храм, хоть и вместилище святого духа, но дело рук человека, а тело дело рук Бога и нечто вроде, не людишкам портить его творение. А на счет татуировок с христианской символикой, это, я считаю, языческое наследие. Мысль, которая заставляет ценить изображение.
я христианка...но мне очень хочется тату на пальце!!!и с одной стороны я уже готова ее сделать, а с другой что-то меня останавливает.. Просто одни говорят можно другие - нельзя(( я знаю что в Библии написано "Не делайте себе письмена на теле."...тогда и уши прокалывать нельзя потому что это пирсинг считается...а его тоже нельзя делать...Я тупо запуталась уже...говорят что в древние времена помоему в Египте нос прокалывали рабам, а пупок проституткам...и что теперь из-за этого нельзя ничего прокалывать???причем мы до древних времен и до тех рабов и проституток??? тем более я не собираюсь себе накалывать какого то чертика или плохие фразы...просто хочу одно слово...что сдесь плохого??и если уж на то пошло то краситься по моему тоже нельзя...но подовина христиан красятся и не обращают на это внимание...так почему тогда тату нельзя????????
я знаю что в Библии написано "Не делайте себе письмена на теле."... Как тут можно запутаться? Насколько я понял, вы ставите под сомнение Богодухновенность писания, рас уж думая что "письмена" делать нельзя по Библии, все-равно готовы это делать... Вы написали урывок из Левит 19:28, "Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем, и не накладывайте себе письмен"... Я считаю, что нам, христианам, позволительно это делать, так как мы живем не по закону, а по благодати(основываясь на Кор 10:23). Но подумайте, прославляете ли вы Бога этим поступком? изменяя тело(без особой причины), которое он вам дал по образу и подобию своему...
-
-
27.05.2010 в 21:36-
-
27.05.2010 в 22:29Это все равно, что на взятой у лучшего друга раритетной дорогой книге ручкой наделать пометок на полях.
Кстати, продолжая аналогию, закладки делать (краситься) можно, но только, скажем так, не промасленной бумагой.
-
-
27.05.2010 в 22:40Это вы уже говорите о послаблениях современности. А ортодоксальные христиане все еще полностью отвергают даже мысль о искажении природной красоты.
-
-
27.05.2010 в 23:04-
-
27.05.2010 в 23:04P.S. Кстати, касаемо "индивидуально". Вообще, вопросы о христианах лучше спрашивать в месте, где есть достаточно христиан.
А то выборка ответов не вполне репрезентативная выйдет. Как это обычно бывает, ага.
-
-
27.05.2010 в 23:28-
-
27.05.2010 в 23:39В точку!
Уродовать нельзя, именно это я и имел в виду под "промасленной бумагой". Более того, конкретно для христиан (т.е. уже в Новом Завете) сказано: "Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою." (Кровью Христа).
Но ведь и послабления ограничены. Краситься можно, но нужно соблюдать меру. Чтобы косметика украшала, а не уродовала. Ведь и обычные храмы тоже украшают.
-
-
27.05.2010 в 23:53-
-
28.05.2010 в 08:38P.S. Впрочем, я не подумал - цветы тоже подбирают под цвет праздника.
-
-
28.05.2010 в 09:06"Конечно, это не значит, что христианка должна выглядеть как мрачная гарпия в каком-то бесформенном балахоне – украшением лица и тела заниматься можно, но так, чтобы это не носило характер эпатажа, делалось бы со вкусом и с целью не «нарисовать новый имидж», а подчеркнуть имеющиеся черты: своего рода «игра» оттенками миловидности допустима. Но помните, что истинная красота и индивидуальность – внутри человека!"
Любопытно, что упомянута косметика там также в связи с татуировками. Но про последние ответ однозначный.
-
-
28.05.2010 в 12:53Но все равно татуировки нелзяяяяя-
-
28.05.2010 в 13:20Ну да, татуировки нельзя, +1 так сказать ))-
-
07.06.2010 в 19:24каждое "украшение" имеет свою символику
почему бы тогда не считать тату тоже своеобразным украшением, которое тоже, кстати, в большинстве случаев имеет свой смысл?
и почему тогда так много татуировок с какой-либо христианской тематикой?-
-
07.06.2010 в 19:28А на счет татуировок с христианской символикой, это, я считаю, языческое наследие. Мысль, которая заставляет ценить изображение.
-
-
07.04.2012 в 17:37Просто одни говорят можно другие - нельзя((
я знаю что в Библии написано "Не делайте себе письмена на теле."...тогда и уши прокалывать нельзя потому что это пирсинг считается...а его тоже нельзя делать...Я тупо запуталась уже...говорят что в древние времена помоему в Египте нос прокалывали рабам, а пупок проституткам...и что теперь из-за этого нельзя ничего прокалывать???причем мы до древних времен и до тех рабов и проституток??? тем более я не собираюсь себе накалывать какого то чертика или плохие фразы...просто хочу одно слово...что сдесь плохого??и если уж на то пошло то краситься по моему тоже нельзя...но подовина христиан красятся и не обращают на это внимание...так почему тогда тату нельзя????????
-
-
21.08.2012 в 05:49-
-
20.10.2012 в 22:32Как тут можно запутаться? Насколько я понял, вы ставите под сомнение Богодухновенность писания, рас уж думая что "письмена" делать нельзя по Библии, все-равно готовы это делать...
Вы написали урывок из Левит 19:28, "Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем, и не накладывайте себе письмен"...
Я считаю, что нам, христианам, позволительно это делать, так как мы живем не по закону, а по благодати(основываясь на Кор 10:23). Но подумайте, прославляете ли вы Бога этим поступком? изменяя тело(без особой причины), которое он вам дал по образу и подобию своему...